7月13日，教育部发布无烟学校参考标准，要求中等职业学校和中小学校及托幼机构室内及校园全面禁烟，高校教师不在学生面前吸烟，不得接受学生敬烟，不向学生递烟。
7月13日，江苏省疾控公布对医务人员、教师和公务员三类人群吸烟和被动吸烟情况的调查结果：公务员每天抽12.4支，消费20元/包以上香烟的比例为58.7%。公务员吸烟率居首，并且消费高档香烟比例较高，未能对社会控烟起到应有的示范带头作用。
当吸烟遭遇公务员，不知不觉中烟被“公务员化”了。
这是针对三个社会关注度极高群体的调查，如果公众把这样的标准放至全社会，会觉得抽烟的档次是属于偏高的。那么，是因为公务员收入高吗？不然。当公众在媒体的引导下将目光投向是谁在抽烟？抽的什么烟？质疑声出现，突然而来的责骂跟指责也随之而来。有人说公款消费和送礼才是支撑起公务员高档烟来源的两方面，试问何以见得？不是所有的公务员都能、都会、都是有礼可收、公款消费的。抽好烟怎能如此轻巧的就与腐败联系在一起？对于作为国家机关的各公务员系统，反腐倡廉一只在说，并且也有力度的一直在做，绝不能因为间或出现的老鼠害了整整一锅好汤。那么，作为媒体如果考察是将个人收入与消费不加理性的直接挂钩，便会对民众产生错误的导向，损害国家公共机关形象便不好了。政府机关带头控烟是好事，不仅示范了健康生活方式，也可塑造一份良好的形象，媒体亦该锦上添花。
我们有强大的信息团，我们有专业的师资团，关注公务员考试，关注中青教育。
http://www.cygkedu.com/
转载自中青公务员官方博客：
http://blog.sina.com.cn/cygkedu
